|
|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
| |
|
|
|
Azért ez nem volt semmi,minek ide Bergeron? 
|
| |
| |
|
|
|
|
Krejci, az lesz az LOL
nem, a ti feed- eteket nezem, borzalmasak
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31705) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mármint Krejci,nem?
Egyébként milyen kommentárral nézed te,hogy idiótákat hallasz? Jack és Brickley a legjobbak a szakmában,nélkülük nem lenne az igazi a Bruins meccs.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#31703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki a faszom az a Dzsarri ???? ket idiota kommentator
|
| |
| |
|
|
|
Gionta hat trick
|
| |
| |
|
|
|
McAvoy szépen visszaadta a kölcsönt,Jack is élvezte nagyon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gionta első pontja után megvan Holdené is.Az ő játéka eddig teljesen rendben van,szerintem legközelebb is jégen lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
:zavart1: meg jo hogya berugott golt elvettek amugy meg durvabb lenne , kulsoskent jo meccs
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31699) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nagyon jó ez a kép.
5 perc telt el,de már 3-1. Rick Nash assist+gól.
|
| |
| |
|
|
|
ahogy nézem, Carlo megy a 3. sorba...tavaly még végig az 1-ben játszott, Z mellett. A PO-ban szerintem embertelen időt fog kapni McAvoy.
Riley Nash bergy helyén az első sorban, Gionta ment Backes s Wingel bal oldalára.
Le kell vadászni a pingvineket!
|
| |
| |
|
|
|
|
mind2 érthető. Heinen egy ideje nem azt játsza, amivel kezdte a szezont. Gryz meg cserélhető, nagy baj nincs belőle. A pens ellen az utóbbi időben jól szokott menni.
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Pens ellen Holden és Gionta is bemutatkoznak nálunk,előbbi Grzelcyk,utóbbi pedig Heinen helyén.
|
| |
| |
|
|
|
|
mondjuk attól még szerintem meglehetősen magas volt az ár érte..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#31694) |
|
|
|
| |
|
|
|
ja és defensive liability 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31693) |
|
|
|
| |
|
|
|
ki mondta, hogy nem lesz jó?  
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31690) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Naná,a smileyhez hasonló reakcióm volt nekem is.
Mivel csak DTMTS-en láttam a meccset,nem tudom,hogy azt válaszotta-e a NESN a meccs védésének,de simán megérdemelte volna.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31690) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
durva volt, szerinte most Nash jobb játékos mint régen volt...pont az ilyenek miatt
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31690) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nash mentését láttad?
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyira nem vagyok képben az orvosi dolgokkal kapcsolatban,köszi az infót. A lényeg úgyis a Playoff,addig felőlem pihentetheti.
Ami pedig a Canes ellenit illeti,megvan Nash első gólja nálunk,Wingels pedig nagyon kellemes meglepetés volt. Gólt is lőtt,és egy nagyon fontos asszisztot is kiosztott....már megérte. DeBrusk is nagyot játszott: 2 assist,+3.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#31688) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Repedes, nem tores. Nem is biztos hogy erezte hogy konkreten mi baja ,ezert jatszott, ha tudta volna nem kockaztat. Ha fracture , akkor nem 2 het , az tuti. 4-6 het a gyorsito gyogyszerekkel a teljes gyogyulas, 6 -12 normal esetben egyentol fuggoen. Nem akarok itt veszmadaraskodni csak mielott nagy csalodas erne, 2 het mire a puha hegg szovet (callus) kialakul a repedesben es kell neki 3-4 het mire csont lesz belole ! Sajnalatos, gyors felepulest kivanok neki!
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31684) |
|
|
|
| |
|
|
|
tényleg nem tudom, mi értelme. Mikor, ha most nem lehet a sebeket nyalogatni. A PO biztos, kb mind1 melyik poziból megyünk neki a rájátszásnak. Úgy tűnik a bolts v/és leafs testén keresztül kell menni, szal semmi nem múlik rajta. 
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem is csak akkor fog játszani.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#31683) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | hihetetlen fasz a fickó... |
|
fixed
Szerencsétek, hogy nem sérült rá, és lett belőle season-ending.
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergy minimum két hetet kihagy,lábtörés miatt.
Így játszotta végig a Sabers elleni meccset,hihetetlen a fickó.... reméljük mihamarabb felépül,és a playoffra semmi jele nem lesz a sérülésnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tavaly még nálunk volt mikor ellenetek játszottunk.:)
Nálunk is hol játszott, hogy nem. Fizikális, és pk ember, de csak akkor tenném be ha sérülés van.
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31682) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Nekem is első dolgom volt utánanézni a hockey-referencenél.
Semmit nem tudok róla,de valahol mintha azt írták volna,hogy PK-ban jó.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31681) |
|
|
|
| |
|
|
|
így elsőre nem tudom ki ez, meg másodikra sem... 
|
| |
|
|
Válasz Satan81 hozzászólására (#31679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy 5. körösbe került....nem nagy ár,de szerintem teljesen felesleges volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Utolsó pillanatban elhoztuk Wingelst,nemsokára jönnek a részletek.
|
| |
| |
|
|
|
|
bármikor lefoglal két embert, tankkal sem lehet felborítani és ez éppen elég arra, hogy meglegyen a létszámfölény. hasznos lesz még akkor is, ha nem gólokat fog lőni.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31664) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
jól leírtad a Nash-sztorit. Meglátjuk, változik-e egy 30as éveiben járó zseni!
Amúgy azt gondolom az jó hatással lehet rá, hogy nem ő lesz az ügyeletes sztár, ahogy az első naptól volt, mióta jégre lépett az NHL-ben.
Szépen beáll a sorba, van kb 5 olyan játékosunk, akik rá fognak koppintani, ha nagyon lustizik. Illetve van még ezen kívül még 2 olyan játékosunk, aki előrébb van rangsorolva.
Kicsit olyan lehet, mint Kessel, akit megváltóként néztek nálunk, a leafsnél. Aztán meg a pensnél futja a legjobb éveit. Nem mindenki vezéralkat, csak azt csinálnak belőle.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#31676) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom hogy értetted, csak arra utaltam, hogy Nashnek a toronyban vannak gondok. Tudja magáról, hogy baromi tehetséges, de kb. megelégszik ezzel, a zsét megkapja, amit tud odatesz, de azért nem csinál úgy, mintha még egy kis pluszt kéne még tolni, Szerintem ez a gond vele.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#31675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Úgy értem Crosby mellett Koplárovics Béla is kurvajó lenne. :D
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#31674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Neked is motivációs problémáid vannak ? :D
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#31673) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#31671) |
|
|
|
| |
|
|
|
köszi 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#31668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nash, ha beqrod Crosby/Bergeron... mellé, kijön a valós tudása, különben nem. Lehet osztani, szorozni.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a PO statjai valóben nem kirívóak, de a jackettel nem is nagyon volt rá lehetősége. A rags-szal meg volt 2 +10-es PO-ja, ami nem rossz.
Nyáron lehet megmondani, hogy túlfizettük-e!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31667) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nash tuti jó, de milyen vagány lett volna, ha a három pickből kihúzzátok Connort...
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#31665) |
|
|
|
|
